MetalRus - Форум музыкального сообщества тяжелого рока и металла
Сайт => Обсуждение постов сайта => Тема начата: Робот сайта от 23 Июль 2014, 07:56:04
-
Это тема обсуждения записи У вдовы А.Крупнова отобрали права на товарный знак (http://metalrus.ru/forum/go.php?url=aHR0cDovL21ldGFscnVzLnJ1L2dyb3Vwcy85OC9wb3N0LXZpZXcvMjY0MTc=).
-
И? А что дальше?
-
И? А что дальше?
А вариантов, мне кажется, не так и много:
1. Родственники Крупнова оспаривают это решение в суде и в дальнейшем попытаются запретить использование название Черный Обелиск нынешнему составу (попытки вроде как уже были)
2. Все успокоятся и все останентся как сейчас, но ЧО окончательно запретят исполнять песни Крупнова.
-
Запрещали уже не один раз, только музыкантам ЧО на эти запреты наплевать) Как играли - так и играют) В нарушение всех договоренностей (даже письменных!) между Марией Крупновой и ими. Их просили, просили не раз по-хорошему. Не хотят. Своих песен выше крыши, а все цепляются за чужое наследие.
-
м-да ???
-
Гость, а группа не для себя, а для народа. А наследники хотят от всех спрятать своё наследие и покрыться плесенью восседая над ним.
-
Просто "обелиски" исполняют старые песни без разрешения. Они вроде договорились с правообладателями, бумагу подписали, а потом весело ею подтерлись. Им бы разрешили без проблем, да вот только платить они не хотят, хотя и могут.
-
Гость, я конечно не в курсе всех дел группы, а вот вы видимо знаете... за что платить то? Разве Крупнова (и женаты то были пару лет) писала эти песни? Мне кажется тут на лицо наглая попытка нажиться жены 20-ти летней давности на том, что не её уж точно...
-
Те, кто называет себя группой "Черный Обелиск", исполняют чужие песни, которые написаны не ими. По нашему законодательству исполняй ты хоть что, но авторские - плати. То, что Крупнов умер, не значит, что платить не надо. Авторские права сейчас перешли к его наследникам. Самозванцы же не платят ни-че-го. Да и на договоренности им просто наплевать. Кроме того, права на название "Черный Обелиск" принадлежат так же наследникам Крупнова. Вы пользуетесь им? - пожалуйста, но будьте добры, заплатите. А платить-то не хочется, вот и случаются походы в суд.
-
Гость, насколько я понимаю, авторские платят сейчас все через РАО. Название, как мы можем подчеркнуть из статьи, принадлежит группе, да и принадлежало всегда, а потом кому-то захотелось лёгких денег и его в тихоря попытались зарегить... Взгляд со стороны, так сказать.
-
Гость, Вы конечно извините, но "тем, кто называет себя Чёрный обелиском" уже лет в два раза больше, чем группе при Крупнове...
-
Набежали знатоки законов и ситуаций. >:( Может хватит Гостю придумывать бредни? Не знаешь - не пиши - первое правило УМНОГО человека.
-
Уважаемый Гость, а откуда вы знаете что группа ничего не платит? Вспомните разбирательство Арии и Беркута которое закончилось впользу второго. По результатам этого дела любой артист может петь все что угодно, а ответственность за то что он спел несет организатор концерта (все результаты этих разборок есть в инете сейчас специально искать не буду) так что основываясь на этом ЧО может петь все что хотят.
-
А почему вы называете Марию вдовой Крупнова, если они с Анатолием развелись лет за шесть до его преждевременной кончины?
И почему товарный знак "ЧО" был зарегестрирован в прошлом году на неё, если она даже не наследница Крупнова?
-
У меня сначала челюсть отпала при чтении заголовка, но потом я обратила внимание на дату регистрации и почитала, что такое приоритет товарного знака. И стало ясно, что Роспатент не насколько не прав, как казалось.
-
Если был бы жив Анатолий Крупнов, то господин Борисенков даже в самом сюрреалистичном своем наполеоновском сне не осмелился бы представить, что он присваивает себе название "Черный обелиск". А тут, гляньте, осмелел, плечи расправил, в суд подает на мать двоих наследников - толиковских сыновей. Жесть. :o
-
Prohozhiy, вы текст то почитайте, а не только заголовок.
-
Хрень это всё, наследники на самом деле никакого отношения к ЧО не имеют, песен не писали, не исполняли, а денег хотят на ровном месте, при этом зажимают песни. Пусть сидят и не выделываются.
-
Считаю, в данном споре сила и правда находятся на стороне закона.
Есть возможность проконсультироваться у лучших специалистов в области юриспруденции, входящих в Ассоциацию Юристов России, нужно ли?
-
Как Обелиски могут не платить за исполнение песен Крупнова? Не понимаю. РАО кого хочешь достанет. Другое дела, что деньги очень маленькие, наверное хотят больше. Ну, наверное. Да, и поют Обелиски сейчас 1 - 3 старые песни за весь концерт. До претензий со стороны наследников большее количество песен пели. Так что получилось, "вдова" сама себя ... как бы это помягче сказать?
Претензии на товарный знак это вообще странно. Они бы еще на название книги Ремарка претензии предъявили. Я имею в виду наследников.