Toney писал(а):
Виталя, это не юмор... Уж очень печально... Они там неизвестно какую дату празднуют, а на самом деле ЧО (1988-1986)+(1997-1990)+(2011-1999)=21 год... И самое обидное, что этот состав развалился даже не 1997 а в 1995 году, просто бросили Толика с проблемами наедине. Я даже не удивлюсь, если на празднование не пригласили Дмитрия Варшавчика и Василия Билошицкого. Они конечно молодцы, что в 1999 собрались и отдали Толику должное - посвятили ему альбом, устроили переиздание, напомнили публике про Чёрный Обелиск, и последующие альбомы хороши... Но Толика не будет.

Вместо того чтобы подобные темы в стотысячный раз перетирать, вы бы лучше на концерт сходили))

Я вот сходил и остался дико доволен! Один из лучших концертов ЧО за последние годы! Мужики здорово отожгли!

Grigoriy12 писал(а):
Добавлю от себя что на записи можно услышать клавишные (Р. Аюпов) и акустическую гитару (М. Кассиров), тем она для меня еще более интересна...

А разве там не имеется ввиду, что их можно услышать на "Я остаюсь" и "Стене 94"?

Vorchoon писал(а):
A.M.G.

Любовь к группе не измеряется количеством приобретенных дисков – я этого и не утверждал. Хотя теоретически, наверное, могла бы измеряться и этим в том числе. А вот обс…ранием записей – вряд ли… Изданий у старого «Мастера» не так много – всего-то пять студийников и пара лайвиков и все фаны группы знают, что из себя представляет то или иное издание. При чем тут цвета обложек, которые ты тут приплел – я не знаю. Вероятно, просто возразить нечего. Ты вот предложил покупать диски с рук, а сам даже не знаешь – что из себя представляет тот или иной первопресс. Некоторые из них, мягко говоря, далеки от совершенства. А некоторые – действительно очень хороши, но только их с рук не купишь. Во-первых, их никто не продает. А, во-вторых, поинтересуйся ценой на первропресс “Talk of the devil”. Мне почему-то кажется, что цена многих отпугнет Я беру иногда диски с рук, но не всегда они бывают в том состоянии, в каком бы мне хотелось их видеть. И почему я должен отказывать себе в удовольствии приобретать новые диски?
Соглашусь, что «Кино» действительно популярнее «ЧО». И что с того? Оно популярнее и многих других групп – «Мастера», «Круиза»… Значит, не надо издавать ни «Мастер», ни «Круиз» - так, что ли? Да переизданий того же «Мастера» и «Круиза» лейбл мог бы продать намного больше, если бы он их сделал нормально. А что касается издания «96+415», то музыкантам «ЧО» и не может быть выгоды от этого – тут выгода для правообладателей и лейбла. Посткрупновский «ЧО» «Максимум» тоже будет переиздавать и менеджмент группы должен быть заинтересован в том, чтобы издания получились нормальными. Если бы переиздания «ЧО» вышли одновременно с «Мастером» или «Круизом», то уж наверняка были бы такими же уродами. Впрочем, и сейчас ещё неизвестно – какими они будут. Лейбл два раза крепко обоср…лся с переизданиями, но этого все равно не признал. Когда на Мастерзленде речь зашла о «ЧК», то он заявил, что «ЧК» будет точно таким же, потому что «многим нравится».

Все-таки причина такой нелюбви к «96+415» мне кажется удивительной. Я тут что подумал – возможно, я наехал на твою любимую группу из Люберец… Вот ты и решил со мной расквитаться Напиши мне в личку, если мне админы ее подключат. Хотелось бы знать – в чем все-таки дело.

by Виталий Steel - функция ЛС отныне Вам доступна.

Если честно, ты уже какой-то бред городить стал, не смешно даже. Причём тут какая-то группа из Люберец я вообще не понял, ЧО например явно не из Люберец)) А вот теперь скажи мне, где я обс..ал, как ты говоришь запись 96+415 и выразил свою нелюбовь? То что там криво сыграно - это по-моему невооружённым ухом слышно, возьми хотя бы Seek & Destroy оттуда, и послушай внимательно) Я уже которое сообщение далдоню, что на саму запись мне пофиг, я пытаюсь тебе втереть, что её переиздание бессмыслено. А вообще касаемо любви и нелюбви к определённым коллективам, я тебе одно скажу. Не надо быть слепым фанатом и "хавать" абсолютно всё, что группа выпускает или выпускала, надо уметь отличать мух от котлет. Как я поняло из твои сообщений ты считаешь себя тру-фанатом старого ЧО, собираешь и считаешь крутым всё, что они выпустили до смерти Толика, а как ты сам сказал: "если сравнивать старый ЧО и новый, сравнение будет явно не в пользу последнего" мне например уже всё сказало. Я же, например, переслушиваю работы нового ЧО с большИм удовольствием, не мЕньшим, чем старый. А касаемо старых демок и тд - в случае того же ЧО сыграно и записано там всё достаточно неровно и представляет как правило сугубо коллекционный интерес, не более, и это ты никак не поймёшь, что широкому кругу слушателей это будет не так интересно, и не проводи параллели с Кино и иже с ними. А именно от этого пляшет издатель, когда берётся издавать ту или иную пластинку.

Vorchoon писал(а):
A.M.G.
А я не понимаю - в чем причина такой нелюбви к «96+415». Удивляет также то, что опускает эту запись явно не фан «ЧО». Если я, например, не являюсь поклонником “Aerosmith” или “Rammstein”, то я и не захожу в эти темы и не оставляю там сообщений. Пусть там постят фаны или просто поклонники этих групп – мне там нехер делать. Логика, по-моему, простая.
Касаемо носителей могу сказать, что кассета – далеко не самый лучший носитель. Если кому-то нравится слушать кассеты, то пусть слушают. А я хотел бы купить CD. Именно купить, а не скачать из Сети. Если я и качаю, то не от хорошей жизни – либо альбом не издан на CD, либо в продаже только кривые издания. Отсюда вопрос: зачем опять делать кривые издания «ЧО»? Чтобы народ снова ломанулся на торренты в поисках хороших версий?  А недалёкие правообладатели и лейбл дуэтом заныли о пиратстве и нарушении авторских прав? Может, хватит наступать на одни и те же грабли? Не лучше ли правообладателям репу почесать и подумать – а стоит ли связываться с тупыми издателями, которые вообще ни хера не умеют делать. Или, может, тупым издателям пора бы уже малость поумнеть? И чё такого уж невозможного и невероятного в том, чтобы сделать нормальные переиздания? Трудно скопировать готовые CD и облоги и добавить бонус-треки?
Что до «Переизданий от СД-Максимум», то давай уж будем называть вещи своими именами. Это «СД-М» опустил «Мастер». Компакты я давно покупаю – виды видывал, но таких ублюдков – ни разу. Я бы их и не стал брать, но на витрине в запечатке они нормально смотрелись. Купил кота в мешке. На сайте «СД-М» было написано, что это ремастированные альбомы с оригинальными обложками. На деле же оказалось, что и то, и другое – п…здеж. Если кто-то пошуровал в звуковом редакторе, то это не значит, что он сделал ремастеринг. Звук – г…вно. Обложки - тоже г…вно. От оригинальных обложек Гришечко и Гаврилова ни хрена не осталось – цензура поработала на славу. Покупать эту херню меня никто не заставлял – просто «СД-М» на…бал. Я должен в гостевой поблагодарить его за это?

Ы... А я тебе где-то сказал что не люблю 96+415?)) Я просто пытаюсь доказать, что не стоит лелеять надежду на его издание. И насчёт того что я не люблю ЧО ты как-то вообще с потолка взял, я уже лет 6 являюсь большим любителем этой группы, и пластинки у меня все есть, и на концерты хожу достаточно регулярно, да и в своё время я бас-гитарой занялся, потому что вдохновился игрой Толика Крупнова. Так что не надо брать с потолка или додумывать факты)) Надо просто объективно смотреть на вещи) Мне например давно интересно послушать альбом "Крупский и компания" (первый вариант Крупновского сольника, если кто не в курсе), но я объективно понимаю, что его издание невозможно, да и оно того вряд ли стоит.

Про носители: про кассеты я с тобой полностью согласен, качество звука там не самое лучшее. Но опять же, если так раздражают переиздания, то что мешает найти на СД оригинальные альбомы? С рук купить их вполне реально, просто надо не лениться искать.

tunneltroll писал(а):
Демки метлы издавались одной или несколькими компиляциями - это точно. И бутлеги тоже издавались соотв. бутлегерами до появления интернетов. Не вижу связи между бутлегом, например, Антракса - записанным с пульта лайвом или типа того и ОФИЦИАЛЬНОЙ, хоть и не очень хорошего качества, записью ЧО.

Насчет спроса, издания и прочего редких материалов ЧО - ну они же издают синглы с разными вариациями своих песен, так почему же не "добить" сингл раритетными треками или не сделать бонусы к изданиям альбомов? Не хотят, наверное.

А атмосферу покоцали на ЕОД, да. Да и вообще - немного дурацкое издание у Мистерии получилось, хоть и приятное. Записи зазвучали по-новому. Ремастеры ЧО в разы лучше ремастеров ЭСТ или Мастера.

Связь такая - я имел ввиду, что все подряд концертные записи, демки и тд издавать компаниям нет смысла, так как кроме трушных фанатов того или иного ансамбля они никому будут не интересны. Вот тут пару страниц назад народ ныл, почему же не издадут Цветы Зла и тд, ответ же очевиден. К тому же выходил концертный альбом Апокалипсис 4 года назад.

Про сингл - ну на синглы как правило и зарубежные группы и отечественные, публикуют в основном новый материал, не припомню ни одного сингла, где бы группа издала например 2 новые песни, и 2 старинные. Да вообще вот на том же мистериевском переиздании поступили весьма логично - старыми концертными записями, Стеной 91 и т.д. добили как бонусами основные номерные альбомы.

Да! Как минимум пропала атмосфера альбома. У меня этот CD лежит только ради коллекции - не более.

Да чушь это по-моему, вот если б там криво пересвели или у этих песен по куплету или проигрышу вырезали, тогда было бы не то.

Любая лослесс-запись - это качественная запись)))

Ага, только если песня изначально записана не на самопальный магнитофон)

И ничто не мешает издать «96+415» на CD. И написать в буклете, что сия запись есть демозапись.

А вот смысл издавать демку с неважным качеством записи и достаточно посредственным исполнением? Уже судя по 4 общедоступным песням с этого альбома понятно, что особо ничего примечательного он в себе не несёт. Только как кривая версия альбома "Я остаюсь", не более. И кому это будет интересно? 10 фанатам?

molotok писал(а):
О других участниках информации не нашел, был бы признателен если знаете что нибудь о них

Ответ что со всеми в 3м сообщении: http://www.basstream.ru/index.php?topic=98787.0

тупинамбур писал(а):

так ты ещё более посредственный чем они, чо ты радуешься то? :-)

Ну, Мистер Музыкальный критик, про себя я ничего не говорю, а вот про Холста и Дуба ты зря, музыканты они профессиональные.