Это тема обсуждения записи У вдовы А.Крупнова отобрали права на товарный знак.

И? А что дальше?

А вариантов, мне кажется, не так и много:
1. Родственники Крупнова оспаривают это решение в суде и в дальнейшем попытаются запретить использование название Черный Обелиск нынешнему составу (попытки вроде как уже были)
2. Все успокоятся и все останентся как сейчас, но ЧО окончательно запретят исполнять песни Крупнова.

м-да

Просто "обелиски" исполняют старые песни без разрешения. Они вроде договорились с правообладателями, бумагу подписали, а потом весело ею подтерлись. Им бы разрешили без проблем, да вот только платить они не хотят, хотя и могут.

Те, кто называет себя группой "Черный Обелиск", исполняют чужие песни, которые написаны не ими. По нашему законодательству исполняй ты хоть что, но авторские - плати. То, что Крупнов умер, не значит, что платить не надо. Авторские права сейчас перешли к его наследникам. Самозванцы же не платят ни-че-го. Да и на договоренности им просто наплевать. Кроме того, права на название "Черный Обелиск" принадлежат так же наследникам Крупнова. Вы пользуетесь им? - пожалуйста, но будьте добры, заплатите. А платить-то не хочется, вот и случаются походы в суд.

Гость, Вы конечно извините, но "тем, кто называет себя Чёрный обелиском" уже лет в два раза больше, чем группе при Крупнове...

Уважаемый Гость, а откуда вы знаете что группа ничего не платит? Вспомните разбирательство Арии и Беркута которое закончилось впользу второго. По результатам этого дела любой артист может петь все что угодно, а ответственность за то что он спел несет организатор концерта (все результаты этих разборок есть в инете сейчас специально искать не буду) так что основываясь на этом ЧО может петь все что хотят.

У меня сначала челюсть отпала при чтении заголовка, но потом я обратила внимание на дату регистрации и почитала, что такое приоритет товарного знака. И стало ясно, что Роспатент не насколько не прав, как казалось.