Мастер / Master

[СИД]

Вполне возможно, если бы в "Мастер" пришли бы какие-нибудь музыканты, которые привнесут что нибудь своё ( в рамках разумного, естессно ). Ведь после Серышева стиль поменялся, а мож и после этих товарищей чё нить изменится. Мне, скажем, после "Песен Мёртвых" в "Мастере" стало нравиться, грубо говоря, 3 песни из 10, а раньше  нравились 7 из 10 (всё ИМХО )

[Виталий Steel]

А я вот не согласен, что Мастер выдохся с уходом Большакова и последний нормальный альбом, это «Песни Мёртвых»! Не согласен с тем, что надо было сменить название после ухода Серышева!
Да, у «мастеров» сменилась стилистика. Это уже не тот хэви-трэш времён дебютного альбома и не та зубодробилка как на англоязычных релизах. Музыка стала другой и от этого она не стала хуже! Альбом «Лабиринт», к примеру, вообще я считаю очень и очень удачным (просто super!). Вы только послушайте – в музыке появились элементы progressive, аранжировки стали сложнее. Группа меняется, не стоит на месте. Конечно, не все принимают изменения, но что поделать… Просто я понимаю Грановского – играть одно и тоже как, к примеру, AC/DC, Motorhead, UDO / Accept, Running Wild ему скучно. Он правильно и делает что не стоит на месте!
Бред считать что при Большакове и Серышеве Мастер не стал бы играть как сейчас. Сколько читал интервью Большакова (к примеру) ему нравится всё, что создала группа после него.
Единственное чего я не могу понять – зачем группа играет в 1 гитару…??? 2 куда лучше!!! Вживую Мастер, по-моему, слушается беднее, чем на записях студийных.
Даёшь в новом составе 2 гитары!!!
Хотя я сомневаюсь что это произойдёт…

[Toney]

Помню как впервые увидел "Лабиринт"... Загадочная обложка и добротный Hard-Rock внутри... Честно говоря, ностальгия разрушительна, нельзя вернуть то, что ушло вместе с временем... Я только рад, что Мастер, Ария, Черный Обелиск, Коррозия Металла, Черный Кофе, Легион ВЫЖИЛИ в том или ином виде, что эти "динозавры" еще способны писать песни, играть концерты...
Да, я согласен с тем, что в 80-х они звучали круче, но они тоже растут, стареют вместе с нами... По-моему перспектив нет только у мертвых...

[Marschal]

Просто я понимаю Грановского – играть одно и тоже как, к примеру, AC/DC, Motorhead, UDO / Accept, Running Wild ему скучно.

Чтобы играть "одно и то же" так как это делают вышеперечисленные банды нужна одна мелочь - всего лишь нужно быть ГЕНИАЛЬНЫМ музыкантом, Грановский, к моему превеликому сожалению, таковым просто не является...  Не сравнивай несравнимое... (и это даже не ИМХО)...

[Alexx-Off]

Виталий Steel писал:
... я понимаю Грановского – играть одно и тоже как, к примеру, AC/DC, Motorhead, UDO / Accept, Running Wild ему скучно. Он правильно и делает что не стоит на месте...

А он и не стоит на месте. Он медленно катит тяжёлый воз. Под гору катит.

Ты для сравнения вспомни хоть один слабый альбом у AC/DC, Motorhead или UDO... Вот то-то и оно... А у Мастера возьми любой за последние 10 лет - не промахнёшься. Музыканты в группе есть - Автора нет. С большой буквы А.

[тупинамбур]

Marschal писал(а):
всего лишь нужно быть ГЕНИАЛЬНЫМ музыкантом

это слово не подходит даже АС/ДС и Моторхэдом, громковато

[Marquis de Carabas]

Друзья! Если Грановский, не гениальный музыкант, то кто же таковым является?:-?
Можно быть крутым музыкантом, но не быть при этом композитором. Alexx-Off абсолютно верно подметил, группе нужен автор. Автор музыки (прежде всего) и лирики.

[Виталий Steel]

Toney - да нет никакого хард-рока в альбоме "Лабиринт". Там хэви-трэш с элементами прогрессив.

Marschal, Alexx-Off- - ой, да бросьте Вы! У всех этих команд есть альбомы, которые уступают тому, что они делали раньше! Тот же UDO. Сравните альбомы, которые он выпускал с Маттиасом Дитом и сравните теперь с Кауфманом... Это такое же ИМХО как и Ваше. Ну не устраивает Вас Мастер без Большакова, ну и ладно. У меня такая же байда с UDO, к примеру.

Не думаю что стоит продолжать этот безсмысленный спор.

[A.M.G.>]

да нет никакого хард-рока в альбоме "Лабиринт". Там хэви-трэш с элементами прогрессив.

А по-моему там присутствует довольно много элементов хард-рока. Да и вокал Лекса на мой взгляд более хард-роковый, нежели металлический.

[Alexx-Off]

Виталий Steel
Не думаю что стоит продолжать этот безсмысленный спор.

Слив засчитан. ;-)

[Виталий Steel]

A.M.G.> - вот именно что только ЭЛЕМЕНТЫ хард-рока, а не сам хард-рок!

[Консул]

Естественно самая сила МАСТЕРА это конечно с Большаковым.Но маньяк парти, и песни мертвых мне тоже нравятся.И кстати лабиринт не плох, еще круче он стал бы если бы его спел другой вокалист.На мой взгляд ошибка Грановского в том, что он не подобрал сильного вокалиста, а взял первого попавшегося этого Лекса,который хрипит и больше ничего не может.Не буду утверждать может он может петь и круче, но я этого не слышал.Так же на счет этого страйка.Я бы не сказал как везде пишут что он гитарист "виртуоз".Неужели в такую легендарную группу, после стольких лет творчества не нашлось бы гитариста и вокалиста на много лучше этих двоих.Я не поверю.

[Виталий Steel]

Вот не могу понять, почему многие так не любят Лекса?

[Alexx-Off]

Виталий Steel написал:
Вот не могу понять, почему многие так не любят Лекса?

Потому, что есть с кем его сравнивать. И это сравнение не в его пользу... :-?

[Platinum]

Да нормально Лекс поет.Мне лично "33 жизни" очень вкатил,да и "Лабиринт" тоже.