Shah

[vnezapniy_2]

Vorchoon писал(а):
Альбом "Escape" (1994) мне нравится больше, чем "Beware". Окончательный вариант "Эскейпа" мы, скорее всего, никогда не услышим.

Ты знаешь, на мой взгляд "Escape" все же был "сыроват", по сравнению с "Beware".

assonik писал(а):
я Эскейп на сд искал а значит мороз не издавал егою

Ты настоящий "профи", они его действительно не издавали. :-D

[dr.bond_007]

Vorchoon писал(а):
Претензии за то, что не выпустили "Beware", можно предъявить не только "Морозу", но и любому другому нашему лейблу. Кастрированная версия SNC не может считаться полноценной. Сам я юзаю пиратку-клон японского издания.

Альбом "Escape" (1994) мне нравится больше, чем "Beware". Окончательный вариант "Эскейпа" мы, скорее всего, никогда не услышим.

Почему все считают издание от SNC неполноценным ?
Гарсия сам вырезал оттуда последний трек, да и треком это назвать сложно...

[assonik]

А какой трэк. И Эскейп мне не нравится напоминает Королеву Слема 86 года у холи мозес. Террор лучший альбом имхо.

[vnezapniy_2]

assonik писал(а):
И Эскейп мне не нравится напоминает Королеву Слема 86 года у холи мозес.

"Queen of Siam" - 86 что ли, Holy Moses? *jokingly*

[Vorchoon]

assonik, всего три "Эскейпа" - демо 88-го года, демо 94-го года и третий, окончательный вариант альбома 94-го года, который стырили у "Мороза". Почитай интервью Гарсии Металрусу и все поймешь.

to dr. bond 007


Есть такие люди, которые считают, что если фейдинги стал короче на переиздании, то это уже неполноценный релиз. А SNC целый трек выбросил. С подачи Антона или нет - не знаю, но это не есть хорошо.

[vnezapniy_2]

Vorchoon, а "Escape" - 88 года у тебя в хорошем качестве?

[Vorchoon]

"Escape" 88-го года у меня в хорошем качестве. Скачал "лося" на nnm.ru Фонограмма оригинальная, без обработки

[vnezapniy_2]

Ты знаешь, у меня запись с катушки на кассете TYPEII, но запись была изначально глухая какая-то? А в твоем варианте есть такое дело? Запись глуховатая, но без шумов?

[Vorchoon]

Сначала я скачал "Эскейп" 88 года с сайта metal-area под названием "Madness". Качество весьма среднее, а фонограмма глуховатая. Это был рип с кассеты, оригинальный. Шумы есть.

Чуть позже на nnm.ru я скачал рип с бобины. Качество заметно выше. Шумы есть и я очень рад этому обстоятельству. Если совсем нет шумов - надо бить тревогу. Фонограмма без шумов, как правило, является обработкой.

[dr.bond_007]

2Vorchoon
Я качал рип с бобины, там фон срезается на 16 кГц, скорее всего прошлись шумодавом...

[vnezapniy_2]

Vorchoon писал(а):
Сначала я скачал "Эскейп" 88 года с сайта metal-area под названием "Madness". Качество весьма среднее, а фонограмма глуховатая. Это был рип с кассеты, оригинальный. Шумы есть.

Чуть позже на nnm.ru я скачал рип с бобины. Качество заметно выше. Шумы есть и я очень рад этому обстоятельству. Если совсем нет шумов - надо бить тревогу. Фонограмма без шумов, как правило, является обработкой.

Значит изначально запись на этом "демо" была глуховатая, раз так. Такой оригинал был. А полное отсутствие шумов, конечно, говорит о ремастеринге. Вообще, я среди магнитоальбомов не встречал такой записи. Обычно "высокие" всегда были довольно прилично записаны. Вспомнить ту же "Стену" - 91 Черного обелиска.

[Vorchoon]

to dr. bond 007

Дело в том, что в Сети гуляет два "лося" "Эскейпа". Один "лось" был на nnm.ru, а другой - на metalmadnessteam. Это совершенно разные "лоси", но срезка на 16 кГц имеется на обоих. "Лось" с nnm.ru не похож на чищенный, а с metalmadnessteam - похож. Шумов на нем меньше.

[vnezapniy_2]

Оффтоп:

Vorchoon, коллекционеры, которые собирают все первые издания и не обращают внимания на звук, во многом наши конкуренты. Ведь по сути, их интересуют только бумажки, а не музыка. Да и сами диски они не слушают, а если и слушают, то раз в год.

[VITALII]

я тоже собираю по возможности первые издания ,т к ремастеры сегодняшние выглядят как наша пиратка и совковая лицензия,поэтому как то не хочется покупать оформление типа сд максимум т к выглидит убого как будто где то подпольно штамповали,ище главное чтобы материал записаной группы соответствовал раритетности,проще говоря если музыка дурацкая то по пофиг на его раритетность и первопрес

добавлено спустя: 3 минут

вон на сайте сд раритет продают всякий там русский рок и попсу изданную в австрии и цена высокая вот это дествительно понять трудно зачем покупать это в три дорого

[vnezapniy_2]

VITALII писал(а):
я тоже собираю по возможности первые издания ,т к ремастеры сегодняшние выглядят как наша пиратка и совковая лицензия,поэтому как то не хочется покупать оформление типа сд максимум т к выглидит убого как будто где то подпольно штамповали,ище главное чтобы материал записаной группы соответствовал раритетности,проще говоря если музыка дурацкая то по пофиг на его раритетность и первопрес

вон на сайте сд раритет продают всякий там русский рок и попсу изданную в австрии и цена высокая вот это дествительно понять трудно зачем покупать это в три дорого

Вот-вот, я как раз об этом и говорил. Все подряд собирать не имеет никакого смысла. Ну стоит на полке там какая-нибудь Дюна с Витьком, раритетное первое издание. Да на кой Черт это нужно? На эти деньги можно и что-нибудь более полезное и познавательное
купить. А на сайте "Сd-раритет" иногда ломят просто безбашенные суммы, причем даже за какую-то дремучую попсу. Диски просто не могут столько стоить.