Автор: Сам-Знаю-Кто
« : 07 Март 2008, 14:09:21 »Да какие деньги от попсы? Кто ж её слушает-то? Одни бабки а дедки да молодящиеся климатерические тётки, которые зырят эту туфту по телику потому, что больше нечего смотреть. И на попсовых концертах сидят одни бабки, дедки, тетки да их чада детсадовского возраста, которые через 2-3 года начинают слухать или рок, или какую-нибудь фигню типа рэпа. Нееет, попса и без такого закона сдохнет, я смотрю её даже реже по телеку стали показывать.
Автор: 213comp565
« : 07 Ноябрь 2007, 18:48:00 »Фанера попса в этом есть наверное что-то общее,но ни то ни другое не умрет это "поезд который поставили на рельсы" и поехали,а теперь вопрос как это все остановить. Билеты в кассе покупают добровольно. На Юрмале Стив Вандер выступал без фонограммы хотя аппарат может был не под него и закон ему не нужен. Теперь получается вопрос или артисты преподали это зрителям или зрители приняли таких артистов.
Автор: Ж.Ж.
« : 17 Сентябрь 2007, 15:59:42 »Цитировать
Argento писал(а):
А с третьей, у КВА практически все его "коронные" партии поет портостудия, а сам он, особо не напрягаясь, поет в октаву ниже. Касаемо же минуса, то когда минусом идет вторая гитара - имхо, это тоже не всегда хорошо. Хотя сейчас он от этой практики, вроде, отошел.
Ну в общем мы поняли друг друга. Да фанера - не есть ГУД, а всё остальное решать чиновникам.
Автор: Argento
« : 17 Сентябрь 2007, 15:57:48 »А с третьей, у КВА практически все его "коронные" партии поет портостудия, а сам он, особо не напрягаясь, поет в октаву ниже. Касаемо же минуса, то когда минусом идет вторая гитара - имхо, это тоже не всегда хорошо. Хотя сейчас он от этой практики, вроде, отошел.
Автор: Ж.Ж.
« : 17 Сентябрь 2007, 15:55:46 »Ну погоди.. фанера и минус разные вещи). Думаю и про это тоже напишут. Тем более полной фанерой это считать.. ну с одной стороны можно, если быть особо привиреливыми, а с другой..... сам понимаешь.
Автор: Argento
« : 17 Сентябрь 2007, 15:52:45 »А использование портостудии у КВА и Маврика считается за фонограмму?
Автор: Ж.Ж.
« : 17 Сентябрь 2007, 15:44:49 »Цитировать
Argento писал(а):
А если не секрет, что можно считать фонограммой, а что - нет? Даже если этот закон примут, то в нем останется достаточно лазеек - никто нашей попсе вымереть не даст - слишком уж большие деньги приносит
Да мы об этом говорили в начале темы. Самый оптимальный вариант на ОФИШАХ и рекламе по тв (если это какой-то поп концерт) будет написано или сказано, что исполнитель исполняет всё это под фонограмму. Полного запрета на неё быть не может. Ну если взять закон "о правах потребителя", то в принципе человек идя на концерт, должен знать за что он платит деньги, ведь согласитесь, что слушая фанеру равносильно покупки родного CD, в принципе дешевле купить диск. Следовательно надо вносить какие-то поправки в закон "о защите прав потребителя" или выводить новый. Также хотелось бы отметить, что всё равно будут какие-либо дыры и их можно будет обойти; так что скорее всего закон, если и будет введён, то на его "обработку" потребуется время. Деньги это и будет приносить, так как скорее всего рядовому гражданину, имеющиму деньги пофигу, главное ощущение действа, узреть вживую исполнителя.
Я считаю что вероятность введения закона 50/50. Но сроки исполнения не ясны.
Автор: Argento
« : 17 Сентябрь 2007, 15:27:05 »А если не секрет, что можно считать фонограммой, а что - нет? Даже если этот закон примут, то в нем останется достаточно лазеек - никто нашей попсе вымереть не даст - слишком уж большие деньги приносит 
Автор: Goodwin
« : 17 Сентябрь 2007, 14:54:30 »Цитата: Ж.Ж.
а фанера поёт дальшеВесело, но таких случаев море, даже по телику часто такое можно увидеть. Просто попсовики-лузеры, вот и все!
Автор: Ж.Ж.
« : 14 Сентябрь 2007, 13:24:25 »У меня одноклассник строил сцены. Ну и получается такая вот история. В одном из подмосковных ДК должна была выступать МАКСИМ. и получается такая история. Она идёт по сцене этого ДК (а идёт выступление) спотыкается, падает микрофон улетает за кулисы и проваливается в щель (ну есть такие для чего-то там) а фанера поёт дальше.
Автор: Goodwin
« : 14 Сентябрь 2007, 12:53:39 »А у меня история про фанеру! Я хожу в театральную студию. И нас пригласили на какой-то концерт поздравить речевкой каких-то там ветиранов или чето в этом роде. Так вот, когда мы стояли на сцене и проводили последний прогон перед выступлением, на сцену вышел какой-то месный звезд-попсовик и тоже попытался прорепетировать, чем нам жутко мешал. Ну мы в тихаря поматюкались и забили на него. И тут концерт. Мы выступили и стояли за кулисами, смотрели на это действо. Тут пришла очередь этого певца нехорошего. И все бы хорошё кончилось, но тут посреди песни фанера затихла и вырубилась полностью. В итоге-он в офигении на сцене, всеобщий кипеш за ней и укатайка нашего коллектива за кулисами. Было очень здорово! В зале, кстати, тоже ржач был неслабый!
Автор: Ж.Ж.
« : 14 Сентябрь 2007, 10:08:53 »Цитировать
Derek писал(а):
Когада-то давным давно группа Пикник перед выступлением на Музыкальном ринге вовсеуслышание заявила, что будут играть под фанеру. "А что я могу сделать - сказал тогда Шклярский, - если у них нет достаточно качественной аппаратуры для нашего звучания?"
Ну это другой вопрос. Это должно быть оговорено в законе, так как:
1) Они публично объявили что будет фанера
2) Это вызвано не криворукостью или безголосностью, а оборудованием.
Автор: Derek
« : 14 Сентябрь 2007, 08:49:58 »Когада-то давным давно группа Пикник перед выступлением на Музыкальном ринге вовсеуслышание заявила, что будут играть под фанеру. "А что я могу сделать - сказал тогда Шклярский, - если у них нет достаточно качественной аппаратуры для нашего звучания?"
Автор: A.M.G.>
« : 31 Август 2007, 10:11:27 »Ну если верить в чудо, и закон всё же введут, то добрая часть всех попсовиков вымрет, подобно динозаврам:-)
Автор: Ж.Ж.
« : 31 Август 2007, 06:57:16 »Цитировать
A.M.G.> писал(а):
А мне кажется, что такой закон вообще вряд ли реализуется, т.к. в этой всей поп-тусовке вертятся такие деньги, которые во много раз превосходят любую зарплату инженера(((((( А если таковой закон введётся, следовательно многие дяденьки продюссеры начнут постепенно прогорать на своих "подчинённых" в силу их недееспособности в живом исполнении. А если исходя из этого учитывать нехилый уровень коррупции в нашей стране, то можно легко догадаться, что нужные дяди и тёти, которые заведуют поп-хозяйством у нас на Руси, сразу начнут платить немалые деньги дабы этот враждебный (для них) закон не приступил к действию. В итоге какой-то замкнутый круг получается, как это не прискорбно....
Ну это понятно. Тут просто обсуждение того, что будет если всёже введут этот закон в силу.
© 2003 - 2025 MetalRus. Материалы сайта защищены авторским правом. Копирование запрещено.
