mp3

[thorbeorn]

Насчет мр3 , могу сказать одно - очеь хорошо что есть такой формат!Во первых:очень много редких вещей на территории бывшего СССР можно найти лишь в мр3.Во вторых:прежде , чем купить чей-то альбом , я скачиваю его и слушаю.И если это дерьмо  -соответственно не покупаю.То есть во всех отношениях этот формат незаменим.И вообще как говорили Hansi Kursch и Tom Angelripper - с продажи каждого CD ( по крайней мере в Германии) группе достается порядка 2 евро.Остальное достается лейблам.В основном - прибыль приносят концерты и мерчандайзинг.А потому не вижу ничего зазорного в мр3 товарищи!

[Droff]

Раньше все записи старался собирать в мп3, но сравнив с форматом без потерь понял разница все таки значительная... теперь предпочитаю только формат без потерь тобишь lossless

[thorbeorn]

Droff,я на CD держу лишь самые любимые банды-Slayer,Overkill,Holy Terror,Testament,Manowar,Megadeth,Anthrax и т.д.Остальное в мр3.

[Центурион]

всё держу в МП3. плохое качество? не спорю. можно и лучше бы, по сути. но финансы оставляют желать лучшего, поэтому только МП3 и в большинстве своём, скачаеное с инэта. хотя, не буду говорить, что так уж сильно страдаю от этого. всё мне нравится) и будет больше возможностей - всё равно не перейду на СД

[Mors]

dem@n писал(а):
А вот есть альтернатива mp3 - Ogg называется .Формат не очень популярный, но по качеству и малому весу  значительно превосходящий мп3

Ну насчёт "значительно превосходящее" я бы поспорил всё таки. Да, получше. Но не решающе.
Сам я пока не купил приличную акустику разницы даже между 128 и 320 мп3 не ощущал. Теперь ощутил... CD конечно значительно лучше звучит, однако если их покупать то только из-за коллекционерского интереса. Качество воспроизведения в моём отношении к музыке играет последнюю роль. Не качеством создаются шедевры. Если в качестве воспроизведения нет ничего преступного, то удовольствия от прослушивания это не разрушает. 160 битрейд вполне можно слушать.

[Центурион]

Качество воспроизведения в моём отношении к музыке играет последнюю роль. Не качеством создаются шедевры. Если в качестве воспроизведения нет ничего преступного, то удовольствия от прослушивания это не разрушает. 160 битрейд вполне можно слушать.

вот она святая правда)

[Mors]

Иной не держу, спасибо за плюсег.

[йцукен]

Mors писал(а):
Сам я пока не купил приличную акустику разницы даже между 128 и 320 мп3 не ощущал.

На радиоточке прослушивал? :-)

[Radioactive Joker]

Alexx-Off писал(а):
Ну, раз я начал этот разговор, то озвучу свою позицию.
МРшки я использую в следующих случаях:
1. Когда альбом не издавался и гуляет по сети в виде оцифровок с плёнки Тут всё понятно - другого выхода нет.
2. Когда я не представляю, что играет та или иная группа, т.е. для ознакомления и принятия решения - покупать или не покупать.

Аналогичьное мнение :-)

[Brown Jenkin Dark Punk]

В общем скажу так...

Металл и не замороченный рок вполне могу слушать в МР-3 ибо инструментов немного и их в любом случае слышно все, хотя всё же если есть возможность - покупаю CD (работаю в музыкальном магазине, так что кое-что мне достаётся вообще по закупочной цене, хотя часто приходится и в облцентр ездить, заказывать там) или выкупаю у местных меломанов винил.

Классику, Ambient, электронику старой школы, арт-, прогрессив-, психоделик-, краут-рок, фолк, New Age слушаю на МР-3 только для ознакомления и как только подворачивается возможность - покупаю CD или качаю лосслесс и делаю CD сам ибо есть в МР-3 есть один существенный косяк: в нём вырезается много верхов и низов, и бывает такое, что некоторые инструментальные партии находятся как раз на удалённых частотах, в результате чего звуковое полотно получается неполным. Я хоть и любительски, но занимаюсь звукорежиссурой, слух становится всё острее и острее и подобные детали довольно неприятно бросаются в уши. Эмбьент в МР-3 становится плоским и невыразительным, арт-рок и психоделика тоже очень многое теряют. Так что CD всё-таки рулят (хотя до винила и не дотягивают), что ни говори.

[meat]

*thumbs_up**thumbs_up**thumbs_up*

[Platinum]

Timur-B писал(а):
Brown Jenkin Dark Punk, да ты меломан!

добавлено спустя: 4 минут

Brown Jenkin Dark Punk писал(а):
Так что CD всё-таки рулят (хотя до винила и не дотягивают), что ни говори.

что же всё-таки в виниле ткаого особенного, что качество лучше чем на CD?
Я вот давно крутил винил - слышно только один треск))))

http://www.metalrus.ru/forums-m-posts-p-2449.html#2449

[Brown Jenkin Dark Punk]

Всё же отвечу:

Timur-B, у тебя либо хреновая вертушка (или акустика), либо попалась в хлам запиленная пластинка. У меня вертушка ARIJA-5303 и колонки Электроника С-30А. Насколько я знаю, техника не самая офигительная, однако звук гораздо мягче, глубже насыщеннее, чем у CD. Плюс "песка" на верхних частотах нет, что не может не радовать ухо. Были бы пара чемоданов с евро под кроватью (:-D) - полностью перешёл бы на винил, но пока деньги уходят в основном на инструменты и оборудование для собственной группы и нашей с другом студии. Так что приходится довольствоваться CD и МР-3, хотя это тоже неплохо: я не из тех снобов, которые не будут слушать ничего, если у них нет супер-техники и фирменных японских дисков в подарочном издании. Главное, чтобы можно было послушать то, что нравится, а уж носители и хорошая техника как-нибудь со временем придут ко мне в руки. Если я хочу что-то найти - рано или поздно обязательно нахожу. )

А по теме скажу так: для ознакомления с большим количеством музыки без огромных затрат, лучше Мр-3 только если лосслесс )

[meat]

Brown Jenkin Dark Punk писал(а):


А по теме скажу так: для ознакомления с большим количеством музыки без огромных затрат, лучше Мр-3 только если лосслесс )

Хорошо МР3,если lossless...
Но не стоит забывать про Ogg Vorbis... :-)

[Oxenkiller]

Задаётся вопрос а чем так плох mp3, wav, flac, CD, и т.д.. Нет плохих форматов, есть просто люди которые портачат. Конечно разница есть между mp3 и  CD несомненно и ещё какая, даже в лучшем случае 15-25%, но экономия при этом перекрывает ценность CD, да и к тому же смотря какие CD - ремастеры или первопрессы (1984-1995), звучат ини по разному. Если выбирать вторые я всегда за, а если первые, то во многих случаях я предпочту даже mp3 112-128kbs снятый (качественно) с винила, чем CD (или FLAC с него) с дурацкого (клипингого:-!) переиздания и никакой закон мне не указ.