Автор Тема: про фанеру :)  (Прочитано 16155 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Кира

  • Гость
про фанеру :)
« : 16 Март 2007, 07:13:28 »
Вчера по телевизору слышала о том, что собираются ввести закон о запрете пения под фонограмму. Конечно, для рок-музыкантов и их поклонников это не столь актуально, сами понимаете. Но все же интересно, удастся ли ввести в силу этот закон, и как это отразится на музыкальной общественности.

Ваши мнения?  

От себя: если закон реально будет действовать, в чем я сильно сомневаюсь все же, на нашей эстраде вообще никого не останется.

Оффлайн Doom

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #1 : 16 Март 2007, 07:22:28 »
останутся рок-группы
С точки логической городации, мы не можем опровергать иллюзию пародоксальности, так как жизненная алегоричность полна субординации и каждый индивидум защищает свою тенденцию...

Оффлайн Kazak

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 353
  • Репутация: +9/-7
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #2 : 16 Март 2007, 07:55:04 »
Давно пора издать закон. Только вот уже в прошлом году грозились издать такой закон, но что-то все затихли. Так что, возможно это очередное пустое сотрясание воздуха.

добавлено спустя: 1 минута

Цитировать
Четыризна писал(а):
От себя: если закон реально будет действовать, в чем я сильно сомневаюсь все же, на нашей эстраде вообще никого не останется.


Ну возможно остануться профессиональные поп-деятели, которые умеют петь живьем, только теперь им придется по-настоящему работать.

Кира

  • Гость
про фанеру :)
« Ответ #3 : 16 Март 2007, 08:17:04 »
К сожалению, таких поп-деятелей не так уж много, кто реально умеет живьем работать.

Довелось слышать вживую репетицию ФАБРИКИ ЗВЕЗД. Ужас!!!

Оффлайн glamour A

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 191
  • Репутация: +1/-0
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #4 : 16 Март 2007, 09:13:34 »
Не правда ваша. Все равно в нашей попсе гораздо больше народу умеющего петь без фанеры, чем в нашем роке. Там как раз работают профи-хитрюги-собиратели групп и уже в каждой бабьей-мальчико группе есть по 1-2человека, свободно поющих вживую;-)
Причем делающих это гораздо лучше, чем вокалисты металических команд нашенских.
Пример: Альбина из Виагры, Света Светикова, Виктория Дайнеко....
Так что, прежде чем просто так обсирать наших попсовиков, вспомните КАК гнусно и лажово, как правило, поют в клубах
вокалисты наших металических команд разных стилей и направлений. О чем тут говорить, если даже РАСПЕВАТЬСЯ все стесняются...еле успокоила тут недавно одного, что де никто не смотрит-никто не слушает!

Кира

  • Гость
про фанеру :)
« Ответ #5 : 16 Март 2007, 09:33:05 »
Саш, речь не идет о тех, кто реально умеет петь. Просто, к сожалению, процент НЕ УМЕЮЩИХ петь в популярной музыке очень высок. Не спорю, на рок-сцене тоже полно лажи. Но люди хотя бы честны перед другими. Наше дело слушателя сказать ему, этому певцу, достойно это или вообще слушать нельзя. А когда человек рот открывает - попробуй разбери, умеет он в жизни или нет.

Оффлайн Фом

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 321
  • Репутация: +24/-0
    • Просмотр профиля
    • www.yuri-fomin.com
про фанеру :)
« Ответ #6 : 16 Март 2007, 12:14:47 »
Цитировать
Четыризна писал(а):
 если закон реально будет действовать, в чем я сильно сомневаюсь все же, на нашей эстраде вообще никого не останется.


Лучше меньше, да лучше.

Оффлайн MR.DEAD

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #7 : 16 Март 2007, 13:48:28 »
Да по поводу этого закона я тоже слышал, только фанерщиков не запрещают, а на афишах концерта должна будет стоять пометка"фонограмма" или "живой звук".

Не давно смотрел по телику Лолита пела, даже микрофон в руки не взяла, а звук шёл идиальный вместе со славами. Вообще обленились!

Оффлайн pandit

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +0/-3
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #8 : 16 Март 2007, 18:45:32 »
К счастью ли или к сожалению, но в попсе количество со временем начинает перерастать в качество, есть у нас вполне прилично поющие люди. Так что слухи о смерти попсы сильно приувеличены. А серьезного прорыва в нашей музыке следует ожидать именно в поп-музыке и слава Богу, как говорится, тк с металлом пока пролетаем почти по всем напрвлениям и в ближайшее время ждать особо нечего. Разве что наоборот - фанеру обязать на клубных концертах включать.*thumbs_up*

Оффлайн Alexx-Off

  • Почетный деятель
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1819
  • Репутация: +129/-2
  • Внештатный охальник
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #9 : 17 Март 2007, 07:21:40 »
Не нужен такой специальный закон. Есть закон о защите прав потребителей. Его и надо совершенствовать.
В конце концов на пачке крабовых палочек написано чёрным по белому "имитация". И на афишах точно также надо писать: "Концерт Васи Пупкина (Имитация)". Кому хочется, тот пусть идёт и смотрит/слушает. Должно быть оговорено, что именно считается живым исполнением, а что имитацией (полной и частичной); и каким размером шрифта (относительно основной надписи) должно быть напечатано это сообщение. Всё остальное - через суд.
Умные люди знают, что любая высказанная мысль  является ИМХО по-определению. А остальным объяснять это бесполезно - не поймут.

Оффлайн MR.DEAD

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #10 : 19 Март 2007, 13:30:47 »
Alexx-off, я примерно про это и говорил

Оффлайн Чеширский Гот

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #11 : 15 Апрель 2007, 19:21:43 »
Уверен, многие металлеры типа Санк-Петербург поют именно под фанеру, на разного рода попсовых мероприятиях:-(

Оффлайн Admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2414
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #12 : 16 Апрель 2007, 11:57:47 »
Санкт-Петербург не металлеры :P

Оффлайн Millord

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 559
  • Репутация: +31/-1
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #13 : 16 Апрель 2007, 11:59:51 »
Да настоящих металлеров бы и не пригласили бы на попсовые мероприятия. Там главное формат, а металлистов, вписывающихся в формат что-то маловато
Бесконечны только две вещи - вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет вселенной я не уверен. (А. Эйнштейн)

Оффлайн NELILEN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
про фанеру :)
« Ответ #14 : 21 Апрель 2007, 21:22:37 »
На самом деле давненько надо было сделать поправки к нашему законодательству и ограничить такое повальное использование фонограмм. И думаю, что если это произойдет, мы услышим многих по-настоящему красиво и сильно поющих людей, и главное - вживую. Не стоит бояться того, что попса останется без голоса или рок пролетит... вовсе нет, народ у нас на родине голосистый, самородков хватает, просто живой вокал выйдет на очередную более высшую ступень, станет по-настоящему цениться и оберегаться. Тем же законом.

Кстати, уж насколько мало смотрю телевизор вообще, но когда в стране очередной повсеместный праздник - то хоть не включай телек вообще - по всем центральным каналам... одна фанера. А ведь многие даже не представляют, что это - не живое. Сколько раз я дома родителям портила настроение тем, что доказывала им, что не живое выступление. Они и не думали даже. Вроде сели у экранчега поглядеть - концерт - ладно, складно.
В конце концов, один день для ВсеLENной ничего не значит...
Но иные звезды загораются ярче других.

*** * * * ** *** * * * * ** * ** *** * ** ** ** ** * *
The Heavenly Observer...

 
Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24